主页 > 时时红人秀 >

关注 | 谁才是高考最难的省份?从10万个数据里分析出的结论出人

编辑:凯恩/2018-11-13 12:38

  阅读 ()

  作者 | 钱六六

  作者 | 钱公子

  第四层次:普通本科

  

  高考录取的一般规律是实际录取人数大于计划数(除非计划名额过剩),每年的录取率都会同比增长。依据这个规律,可以推断云南2017年的录取率在43%左右。本科录取率最低的依次是四川、广东、江西、甘肃、广西、贵州、陕西、河南、湖南、安徽。

  通过数据分析,这个网上排名与事实完全不符。江苏仅在985大学排名一项上榜,其他项目均未进入难度前十名。而且,江苏高考整体录取率高达91.91%,全国名列前茅。所谓“噩梦模式”的浙江、湖北、湖南,难度同样被夸大了,仅有湖南进入难度总榜第十名。民间传说中的高考难,只有河南、四川、江西、安徽货真价实(广东从不被民间认为高考难),山东则完全不在困难之列。甘肃、贵州、云南、广西的难度则被严重低估和忽略了。上图把甘肃、贵州、广西、云南列入难度一般甚至简单模式,是对事实的无知,更是对这四省区人民的冷血和侮辱。

  原标题:关注 | 谁才是高考最难的省份?从10万个数据里分析出的结论出人意料

  不计算北京上海的话,上北大机会最大的是天津,仅740人中就有一个能上北大,而在贵州、广东分别是5149人、5115人。这是因为天津作为直辖市,有单独分配名额的优势,考生又少,考上的机会就大了(明白为什么前段时间天津降低落户门槛,一天有30万人申请了吧)。同样的原因,从四川分出的直辖市重庆,竞争也不如四川激烈。

  如果把这五个项目分别进行排名、计分,总体难度排名如下:

  

  2017年,为支援中西部教育发展,教育部拟从江苏、湖北调出部分录取名额给其他省份,引起了两地家长强烈反对。如果以本科率作为决策依据,教育部的做法并没有过偏。江苏的本科率高达61.5%,位居全国第六。而湖北的本科率,与上海不相上下。当然,家长之所以反应激烈,也许是觉得北京、天津、福建等更应该调出吧。

  /985

  河北虽然好大学很少,但就考个本科而言,难度不大。采用地狱式教学的衡水中学之所以出名,并不是因为河北人上本科难,而是人家想上更好的学校。

  网上普遍流传的高考难度是下图这样的:

  以2017年各地高考分数线为例,湖南文科一本分数线为548分,北京为555分,是否可以说明北京高考比湖南难呢?人人都说河南高考难,但河南文科一本分数线为516分,比天津低15分,难道天津高考比河南更难?不同的省份,使用的卷子不一样,考的科目不一样,甚至总分也不一样,以分数论难易,就像关公战秦琼。

  全国高考,究竟谁最难?

  如仅2016年全国数学奥林匹克竞赛,浙江获得全国金牌的人数就达14人,位居全国第二。奥赛之风浓厚的还有两湖地区,北大在这两省录取的人数也名列前茅。

  河南人认为河南高考难的一个重要原因,是因为河南没有985大学,仅有一所211的郑州大学。从985大学录取率来看,显然是有道理的。录取率靠后的河南、贵州、山西、广西、云南均没有985大学(不算海南)。那为何拥有985大学中科大的安徽,却位居倒数第一,拥有中山大学、华南理工两所985大学的广东仍然位居困难榜呢?

  还有的人认为,公平应该体现在机会的均等上。具体到高考,应当根据各地高考人数,按比例分配录取名额。比如,2017年全国高考报名人数940万,本科计划招生328万(实际会扩招),那么全国本科平均录取率为34.9%。要实现机会均等,各省的本科录取率都应为34.9%,但部分省市录取率已经高达60%多,是某些省市的两倍,显然招生名额过多,应该调出一部分给录取率低的地区。但若按统一的录取率执行,又会造成有些省份优秀考生无学上,有些省份考生考得很烂照样上大学的状况,不利于人才的培养和高校的发展。

  以一本率来衡量就更不靠谱了,北京大学在北京是一本,广州大学在广东也是一本,两个一本能一样吗?甚至同一所大学,在不同省份的录取批次也不一样。如深圳大学,早几年在广东一直都是二本招生,但在省外却是一本。所以,以一本率来衡量一省的高考难度,无异于盲人摸象。

  4

  网上曾经有一篇刷屏的文章《我奋斗了十八年,才有机会和你一起喝咖啡》,讲述了跨越阶层的艰难。在高考这个层面,何尝不是呢?京津沪辽吉黑苏浙闽的凤凰彩票(fh03.cc)考生,早就喝起了咖啡,而甘粤豫滇的考生还不知茶是什么滋味。

  有的人认为,应该不设定分省录取名额,所有大学全面放开报考,以分数论英雄,谁高分录取谁。但各地经济、教育水平不一,若以分数论英雄,个别边远落后省份可能出现无人考上清华北大的状况,造成实质上的不公平。

  

  第三层次:112所211高校(含985)

  本公众号转载的文章,仅作分享之用,不代表本公众号观点,文章版权及插图属于原作者。如果分享内容在版权上存在争议,请与我们联系,我们会及时处理。返回搜狐,查看更多

  公平始终是相对的。在不同的人眼里公平有着不同的含义,要实现每个人心中的公平永无可能。而人性都是自私的,只有满足了他的需求,他才会认为是公平。就好比有些省份录取率已经达到了九成九,仍然认为自己高考是最难的。

  经济因素对高考难度影响也很大,前十名中只有广东是沿海发达省份,其他都属于经济欠发达地区。这是因为地方经济发达,才有财力创办更多大学,满足本省的教育需要,不然只能指望省外高校增加本省招生名额。如贵州,考生总数高达41万,但本省只有29所本科院校,而考生人数相当的河北拥有58所。甘肃也是吃了经济落后的亏。甘肃被称为全国最穷的省,仅有本科院校22所,是除西藏、青海、新疆、内蒙、宁夏、海南之外本科院校最少的省份,但甘肃的人口以及考生数量远比这些省区多得多,因而甘肃高考难度雄踞全国第二。

  

凤凰娱乐(fh03.cc)

  怎样才能实现真正的高考公平?

  江浙没有进入前十名,得益于当地经济发达,文教鼎盛,院校数量众多。江苏本科院校高达77所,全国第一,211院校11所,全国第二。浙江虽然只有浙江大学一所985、211高校,但本科院校有59所,居全国第八,超过了考生人数最多的河南(55所)。这也是江苏浙江考生自己觉得高考很难,但实际不难的真正原因。

  6

  

  

  考专科以上大学,谁最难?

  难度由高到低前十名,分别是广东、河南、广西、贵州、甘肃、江西、四川、河北、云南、安徽。最容易的是京津沪,以及东北、边疆地区(不计算西藏宁夏)。湖北理科考北大分数线为684,680分以上有73人,推测684分在全省排位50名左右,以50代入计算,湖北难度在31个省市中排14名左右。

  来源 | 钱公子笔记(ID:awgd666)

  

  考清华北大,谁最难?

  通过上面五个方面的分析,我们会发现在不同的大学层次,不同的省份难度并不一样。江西考本科难度全国第三,但考985、211大学难度均没有进入前十名,河南考清华北大难度排名第二,但考本科难度仅排第八。

  

  在这轮竞争中,上985大学最难的依次是:安徽、河南、贵州、山西、广东、广西、云南、江苏、甘肃、四川、山东。

  考985、211大学,谁最难?

  第一,广东考生基数实在太庞大。2017年高考广东考生人数75.7万,与河南成为全国唯二考生超过60万的省份,是北京的12倍,是湖北、江苏的两倍多,比整个东三省考生总量还多出22万。尽管广东高校众多,面对七十万大军,终究僧多粥少。

  

  “落榜”这个带有上世纪八九十年代烙印的历史名词,在很多地方早已没有了应用场景,而在广东、河南、云南等地依然是活生生的高频词汇。

  答案非常多。河南人说河南最难,因为河南考生全国最多;湖南人说湖南最难,因为湖南分数线高;江苏人说江苏最难,因为江苏题目特别变态;江西人说江西最难,因为江西没有985大学,只有一所211;河北人说河北最难,因为河北唯一的211河北工业大学还在天津境内……大多数人都会认为本省最难。但这种认知,往往建立在一种朴素的维护家乡的感情之上,而缺乏逻辑证据支持,很难无法说服别人,只能沦为一场无意义的嘴仗。

  究竟怎样高考,才是真的公平?可能永远没有答案。你对高考公平怎么看?不然留言说说你的意见。

  根据各地公布的录取数据,本科录取率排名如上。网上也有类似排名,但往往依据的是各地公布的计划录取人数,误差过大。所以,本文尽量以各地的实际录取人数为准,没有当年录取人数的,参考往年的数据,连往年数据都没有的,才参考计划录取数。除了河南、广东等个别省份外,大部分省份每年报考与录取人数已十分稳定,不同年份数据相差不大。如湖北,2016、2017两年报考人数仅相差1000人。所以尽管没有2017年湖北的数据,参考2016年依然能得知其所处位次。

  

  

  投诉

  

  

  很多人以一本分数线和一本录取率,来比较各地区的高考难度,从而得出结论。这是对中国高考一知半解的做法。各省高考的难度,与分数无关。我国高考实行的是分省计划录取制度,每个省的录取名额是事先分配好的,决定一省高考难度的是招生名额的多寡,而与考生考了多少分并无关系。在这个制度下,各省的考生都是“自相残杀”,与其他省份不构成直接竞争。

  上211大学最难的依次是:广东、甘肃、安徽、河南、浙江、河北、四川、山东、云南、湖南。

  最令人意外的是广东,高居难度榜第一名,而且分差与其他省份悬殊。但与其他上榜省份不同的是,广东既不是经济欠发达省份,也不缺乏985、211大学(985大学2所、211大学4所),本科院校数量也不少(以64所位居全国第五)。这些与众不同的因素,也是广东极少被列入高考困难省份,反而被误以为高考很容易的原因。

  这个排名,显然和很多人所认为的高考难度排名大相径庭。

  来源:中国网教育频道

  有的人认为,应该全国统一考同样的卷子,不能地方自主出题。但是,在分省计划录取的政策下,统一的卷子对高考公平没有任何帮助。

  第一层次:清华北大两所顶尖高校

  一本分数线很高的湖北,为何高居容易榜前列?那是因为湖北拥有武汉大学和华中科技大学两所巨无霸985大学,每所大学每年招生规模均超7000人,分配到湖北省的名额较多,故而湖北考生考上985大学的机会并不小。

  声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

  有人或许觉得专科已不必纳入比较了,不读个本科能算上过大学吗?不比较专科,不知命运的残酷。有些地方已经视专科如文盲,但有些地方考上专科还如范进中举,值得举家庆祝。

  211大学录取率,则出现了微妙的变化。在前面几轮排名都比较靠后的江西,一跃登上容易榜第十名,大概是因为江西属革命老区,受到国家支持大,省外高校在江西投放的招生名额较多。陕西、江苏、湖北211大学数量仅次于北京上海,录取率也较高。浙江虽然考清华北大相对容易,但毕竟全省只有浙大一所211,录取率也被拉下来了。广东依然惨烈,尽管拥有中大、华工、暨大、华师四所211大学,录取率还是倒数第一,广东考生实在可怜。

  2018年高考各省市分数线已公布完毕,正在进行紧张的录取工作。作为一场改变人生命运的重大考试,每年这个时候关于高考的话题总会占据媒体头条。其中最热门的话题永远是:谁才是高考最难的省份?

  上图是根据清华北大公布的各省市实际录取总人数,与各省考试总人数的比值。数据不全,北京、上海地区至今未公布录取了多少人。我们以数据相对较全的北大录取人数进行计算,竞争最激烈的前五名依次是贵州、广东、甘肃、广西、河南,名单和以前位值计算一致,只是位次略有不同。河南的位次略有下降,原因是受益于北大的筑梦计划和清华的自强计划,这两个计划以经济落后及边远地区的学生为招生对象,最低可降分至一本线录取。河南经济欠发达地区还比较多,故而招生名额较多。而山东位次上升,广东位次几乎不变,是因为这两省处于沿海经济发达地区,符合筑梦计划、自强计划招生条件的考生少,只能靠高分去考清华北大。

  责任编辑:

  山东也没有想象中的难。如果就考个普通本科而言,选择福建定居是个不错的选择,本科率已超过了上海。这或许能解释为什么福州、厦门房价那么贵。

  考普通本科大学,谁最难?

  如果说考上清华北大相当于古代中状元,那么考上985大学就是中了进士。古有“三十老明经,五十少进士”之说,可见中进士之难。今天,能考上985大学,也必是人中龙凤。试看各省市985大学的录取率。

  2

  四川、广东、江西、甘肃只有三成多的考生能上本科,而京津闽辽吉黑苏刚好相反,只有三成多不能上本科。投胎确实是个技术活。

  从前面的分析可以知道,高考不公在一定程度上是存在的,而且在某些省市之间差距甚大。努力促进不同地区间的高考公平,是教育部门的迫切任务。但对于如何促进高考公平,却众说纷纭。

  在数据面前,我们发现一直叫嚷高考难的山东,专科以上的总体录取率高达99.49%,几乎无人失学,湖北、江苏也名列前茅。辽宁更令人震惊,计划招生人数已经超过了考生总数,只要想上学就一定有得上。而广东、河南、云南三省,哪怕一天看书24小时,仍然有10多万考生注定与大学无缘。

  举个例子,A省考生30万人,本科招生18万人,无论A省本科分数线是600分还是350分,始终都是18万人上本科,分数线高只能说明大家考得好,但不影响上大学的难度。

  来源 | 钱公子笔记(ID:awgd666)

  2018-07-20 07:00

  不过,这里仅有北大的数据且不全,本轮的难度排名,我们仍以前位值为准

  北京是我国的文化中心,优质教育资源以北京为圆心,主要分布在北方地区。仅北京就有26所211大学,遥遥领先第二名江苏的11所。北方地区还有天津大学、南开大学、大连理工、哈工大、吉林大学等名校。而南方很多省份,往往只有一所211大学,如贵州、广西、江西分别只有贵州大学、广西大学、南昌大学是211,无985大学。即便一般院校的分布,也是极为悬殊的。以辽宁和广东为例,截止2017年辽宁和广东拥有本科院校均为64所,但辽宁仅有4300万人口,而广东人口超过了1亿,2017年辽宁只有20万考生,广东高达75万。而广东的64所本科院校有两所还是去年新建的,在此之前比辽宁还少2所。

  /大学

  5

  把这三个项目的前位值相加后,排位如下:

  怎样比较各地考清华北大的难度?分数当然不靠谱。

  这是按照第一批次招生分数排位进行的排名,如果把通过其他方式进入清华北大的人数计算在内,结果又如何呢?

  高考

  由于自主招生不分省限制名额,以奥赛获奖上清华北大,是打破分省计划录取桎梏的有效途径,甚至是捷径。

  我们可以看到,四川、广东、江西、甘肃、贵州始终占据老大难的位置,而河南的境况好转很多,在难度榜上退至第八名。

  在这五项排名中,每一项都上榜的省份只有广东、甘肃、河南、四川,其他省份只是个别项目进入前十名。总体难度最高的依次是广东、甘肃、河南、四川、安徽、贵州、广西、江西、湖南。

  这是因为中科大办学规模太小了,每年仅招本科生1800人左右,对安徽生源帮助不大。而广东的考生实在太多了,高达75.7万,尽管两所985大学本地化招生比例较高,仍然杯水车薪。

  上北大机会仅次于天津的,竟然是投档分最高的浙江(699分),很多人肯定没想到。浙江考生人数不及广东一半,又处于经济发达地区,享受的贫困生优惠名额少,怎会录取200人之多?这是因为浙江有着浓厚的奥赛传统,每年在全国奥赛中获奖的学生数量名列前茅,获得保送、降分录取的考生数量众多。

  1

  最可靠的数据是被录取考生在本省的排位,比如同是考生人数20万的A省和B省,A省排位前20名能上北大,B省要排位前5名才能上,显然B省难度更大。但是,各地的考生人数相差悬殊,如2017年海南高考人数仅5.7万,河南却高达86.3万。假如海南排名第215名,河南排名第783名能上北大,谁更难?很难比较。为此,我发明了一个“前位值”的概念,以考生的排位除以本省考生总人数,谁的数值更小,则谁更难。试看以下三图:

  接下来的篇幅,我将以2017年的高考数据,从上述五个方面对各地的高考难度分别进行分析排名,每一方面难度最高的得1分,难度第二的得2分,以此类推。综合五个方面的得分,分数最低者即为难度最高的省份。所采用数据均来自教育部门公开资料和新闻报道。遗憾的是,由于教育公平日渐被公众关心、质疑,有些地方对高考数据讳莫如深,导致无法完整获取各地的高考信息。不过,运用逻辑推理,我们仍然可以得出可靠的结论。当然,因为数据庞杂,个别数据可能出现错误,请读者多多包涵指正。本文意在提供另一个视角观察我国高考,结论可能偏颇,仅供参考。

  第二层次:39所985大学

  以录取人数除以当地考生人数是一种方法,但各地考生进入清华北大的方式并不止常规录取,还有保送、自招、国家专项计划等录取方式,其中不乏照顾扶持的名额,录取总人数与考生总数的比值无法体现出考试竞争的激烈程度。

  

  数据取2017年北京大学文科、理科以及清华大学理科三科招生。因清华主要是工科大学,文科招人太少,个别省份甚至仅招2人,样本意义偏小,且因录取分数太高,一半省份无法获得考生的具体排位,故而不计算清华文科的前位值。

  江苏人说高考难可能指的是考985大学难,浙江人说高考难可能指的是考211大学难,而广东人、河南人说高考难,指的是考大专都难。

  纵观这难度前十名的分布,我们会发现除了河南、甘肃,其他省份都位于南方,呈现北易南难的总体格局。主要原因是全国教育资源和人口分布的南北失衡。

  所以,“高考难”不但在不同省份真实存在,而且在不同的语境下,所表达的含义天差地别。

  3

  

  第五层次:专科

  通过表格,我们可以看到文科考北大最难的是广东,理科最难的是广西,理科考清华最难的是河南。具体来看,北京确实近水楼台先得月,一二百名内即可上北大。最惨的是广东,广东文科生要在75.7万考生中,考到前28名,才能入主燕园。而且广东在这三个项目中,均进入最难的5个省份之列。而往年叫得比较凶的湖南、湖北、江苏、浙江,难度其实只算中等。当然,我们也可以看到,所谓在北京400分就能上清华北大是绝对的谣言。北京考生虽然少,但素质高,竞争力强,要考到北京的前300名,并不是轻而易举是事情。

  第二,省外高校在广东招生实在太少。拿北大来说,2017年北大在广东文科一批计划招生20人,在湖北是25人,在福建是18人,而湖北、福建考生数量只有广东的一半和四分之一。清华同理,2017年清华理科在湖北、山东一批次计划招生72、82人,但在考生多出数十万的广东只招62人。其他院校亦然。广东虽有4所211大学,但211录取率全国倒数第一,比只有一所211大学的河南、江西、贵州、云南等还要惨,足见省外高校在广东投放招生名额之少。考生数量众多与省外高校招生名额少的双重夹击,使广东成为全国高考最难的省份。

  为什么广东高考这么难?

  在当前的大学招生体系中,大学大体可以分为以下五个层次:

  衡量高考难度的唯一标准是录取机会。这种机会,在不同省份、不同的大学层次是不一样的。有的省份考普通本科很难,但考211大学的机会却比别的省份多。有的省份考本科不难,但考清华北大的机会是别人的十分之一。要比较各地的高考难度,必须多角度、多维度去考虑,而不能仅仅着眼于某一方面。